|
خلاصه :
سرعنوان هاي موضوعي كتابخانة كنگره (LCSH) كه سيستمي در اصل طراحي شده به عنوان ابزاري جهت دسترسي موضوعي به مجموعه خود كتابخانه در اواخر قرن نوزدهم بود، در جريان قرن گذشته، ابزار اصلي بازيابي موضوعي در فهرست هاي كتابخانه اي در سراسر ايالات متحده آمريكا و در بسياري از كشورهاي ديگر شده است.اين ابزار يكي از بزرگترين واژگانهاي كنترل شدة غير تخصصي در جهان مي باشد. همچنان كه LCSH وارد قرن جديد مي شود، با محيط اطلاعاتي مواجه مي}شودكه درمقايسه با وضعيتي كه در بدو شروع، يا، در حقيقت، در اولين روزهاي عصر Onlineداشته است، دستخوش تغييرات گسترده اي شده است . LCSH به منظور ادامه دادن به رسالت خود و نيز مفيد بودن در فضاي خارج از فهرستهاي كتابخانه اي بايد با تنوعات محيطي منطبق شود .
يك رهيافت احتمالي اتخاذ مجموعه هايي از قواعد نحوي و كاربردي ميزان پذير و انعطافْْپذير جهت تأمين نيازهاي اجتماعات مختلف كاربران مي باشد.
كليد واژه ها:
سر عنوانهاي موضوعي كتابخانة كنگره ، كتابخانة كنگره ، واژگان كنترل شده ، دسترسي موضوعي
LCSH تا اين تاريخ : در دورة قرن بيستم ، سرعنوان هاي موضوعي كتابخانة كنگره (LCSH) از سيستم دسترسي موضوعي طراحي شده براي يك كتابخانه منفرد به ابزار اصلي بازيابي موضوعي براي كتابخانه هاي سراسر ايالات متحده و در بسياري از كشورهاي ديگر جهان تبديل شد . با حجم كنوني اش تقريباًًًًًًًََََ در يك چهارم ميليون اصطلاح، حالا جامع ترين واژگان كنترل شدة غير تخصصي به زبان انگليسي، ميباشد، و علاوه بر اين، به استاندارد بالفعل (defacto) فهرست نويسي موضوعي و نمايه سازي در شرايطي بسيار فراتر از آن شرايطي كه در اصل براي آن طراحي شده ، تبديل شده است. LCSH در حال حاضر، به انجام وظيفة اصلي خود به عنوان ابزار فهرست نويسي موضوعي كتابخانة كنگره ادامه ميدهد. اما با توجه به افزايش ميزان استفاده ازآن در بيرون از سيستم ـ و با دسترسي آسان به آن از طريق اينترنت و ديگر محمل هاي online ـ نقش آن همچنان رو به گسترش است.
در داخل ايالات متحده آمريكا، LCSHابزار مسلطي براي دسترسي موضوعي به فهرستهاي كتابخانهاي ONLINE ميباشد. افزون بر اين ، بسياري از سرويس هاي تجاري بازيابي همچون WILSONLINE و DIALOG حامل پايگاههاي اطلاعاتي با پيشينه هاي MARC هستند، بنابراين دسترسي موضوعي از طريق سرعنوانهاي موضوعي LC ، و، علاوه بر آن، بسياري از پايگاه هاي اطلاعاتي تجاري از اقتباس هاي (adaptations) LCSH به عنوان واژگاني كه آنها نمايه سازي موضوعي شان را بر مبناي آن بنا مي كنند، ارائه مي دهند. در سطحي بسيار گسترده ، همچنان كه كتابخانه ها و ديگر آژانس هاي اطلاع رساني در سراسر جهان به استفاده از واژگانهاي كنترل شده روآورده ا ند ، بسياري نيز به سمت LCSH به عنوان مدل ـ شايد به علت آن كه يكي از بزرگترين واژگانهاي كنترل شده غير تخصصي است، چرخيده اند. از جمله كتابخانه هايي كه LCSH را اقتباس، ترجمه و يا به عنوان مبنايي براي واژگانهاي كنترل شده شان پذيرفته اند، ميتوان به كتابخانه هايي در بلژيك ، برزيل ، كانادا ، جمهوري چك ، فرانسه ، بريتانياي كبير، ليتواني ، مالزي ، و پرتغال اشاره كرد .LCSH از معتدل ترين شروع ها سرچشمه مي گيرد. در انتهاي قرن نوزدهم ، مقامات كتابخانة كنگره تصميم گرفتند تا فرم ديكشنري را براي فهرست اصلي اتخاذ كنند. در آن زمان، تازه ويرايش سوم قواعد چارلز.اي.كاتر براي فهرست ديكشنري منتشر شده بودوترتيب ديكشنري كاملا به فرم فهرست مسلط در كتابخانه هاي آمريكايي تبديل مي شد .
علاوه بر اين، انجمن كتابخانه هاي آمريكا ليستي از سرعنوان هاي موضوعي «را كه براي كتابخانه هاي كوچك و متوسط يك ويژگي كاملا عامه پسند به حساب مي آيد»، منتشر كردهبود (هانسون، 1909). اين ليست بود كه به عنوان مبنايي براي ليست LC ، با اين استنباط كه تعديل و تخصصي شدن قابل ملاحظه مورد نياز خواهد بود، انتخاب شد. دربازنگري، جي، سي.ام، هانسون، اولين رئيس شعبة فهرست نويسي، چگونگي شروع شدن كار بر روي ليست را شرح داد: به عنوان اولين گام مقدماتي براي كار واقعي تدوين (compilation) ، تعدادي از نسخه هاي ليست مطابق با آن تهيه شدند، تعدادي از برگ هاي خالي به اندازة كافي براي سه برابر كردن اندازة جلد اصلي اضافه شدند، و نسخه هايي متعاقب آن در چرم انعطاف پذير صحافي شد... موضوعات جديد بطوري كه آنها وارد بحث و تصميم گيري شدند بر روي تكه كاغذ يادداشت و بايگاني شدند. اگر موضوع از قبيل بوسيلة كميته A.L.A اتخاذ مي شد، يعني به عنوان سر عنوان چاپ شدة دائمي بر روي ليست ظاهري مي شد، آنكاه يك علامت وارسي براي نشان دادن اقتباس دائمي از سوي كتابخانة كنگره افزوده مي شد. (هانسون 1909)
در همان گزارش گزارش، هانسون متذكر شد كه بسياري از فهرست ها ، دائرõالمعارف ها ، و ديكشنري هاي ديگر مورد مشورت قرار گرفتند. اين منابع شامل ليست موضوعات هاروارد، نمايه موضوعي نيوساوت ويلز (New South Wales) ، و نماية موضوعي فورسكه (Foroscue’subject index) مي شد.
پرسش را مي توان مطرح كرد آن است كه ، به طوري كه سيستم از علامت قرن موضوعي، طراحي شده براي استفاده در يك محيط (اجتماعي – فرهنگي ) محدود، مي تواند به چنين پذيرش و رشد تحسين برانگيزي دست يافته باشد؟ دو عامل، نه ذاتي براي خود سيستم، بدون شك از اين لحاظ عمل كرده اند.
يكي از اين عوامل آن است كه در سراسر قرن بيستم، كتابخانة كنگره پيشينه هاي فهرست نويسي اش را در دسترس مؤسسات ديگر قرار داده است. البته، طي بخش اعظم قرن توزيع از طريق خدمات كارت چاپ شدة كتابخانه كه در 1902 شروع شد، بود. اين اواخر، با ظهور عصر online ، پيشينه هاي MARC بطور الكترونيك توزيع شده اند. و، از 1993 به اين سو، داده هاي فهرست نويسي LC و خود LCSH از طريق اينترنت به صورت online نيز در دسترس قرار گرفته اند. تحت اين شرايط اخير، افزايش بي رويه در استفاده از اطلاعات فهرستي نويسي LC وجود داشت.
دومين عامل آن است كه، تقريباًُ از آغاز، كتابخانه مسئوليت ارائه گزارشي در مورد خط مشيها و روشهاي فهرست نويسي خودش را به كتابخانه هاي ديگر برعهده گرفت.درحقيقت،بنابرنظر هانسون،يكي ازدلايل كتابخانه كنگره براي اتخاذ شكل فهرست ديكشنري ” ميل به قرار گرفتن در وضعيتي بود تا با بزرگترين تعداد ممكن كتابخانه هاي آمريكا همكاري كند .“ (هانسون 1909) يك نمونه انتشار خود ليست ! گزارشهاي مداوم اضافات و تغييرات بود.درهمان اوايل ،بطوري كه استفاده از كارتهاي چاپي كتابخانه كنگره افرايش يافت ، كتابخانه هاي مشاركت كننده خواستار دسترسي به ليست سرعنوانهاي موضوعي LC شدند ، و كتابخانه كنگره با مجموعه هاي مستمر ويرايشها و تكمله هايي كه ما آنها را به عنوان LCSH مي شناسيم ، به اين خواست پاسخ داد. (دهمين ويرايش [1986] اتمام تبديل آن به فرم ماشين خوان را ديد ، و فايل حالا برروي اينترنت ، ازطريق ابزارهاي مفيد كتابشناختي ، ودرتركيب با رده بندي LC ، برروي يك محصول CD-ROM موسوم به رده بندي به علاوة (Classification plus) دردسترس است .افزون بر اين، براي كمك به فهرست نويسان دربكارگيري سيستم ، در1984، كتابخانه كنگره انتشار راهنماي دستي فهرست نويسي موضوعي : سرعنوانهاي موضوعي(Subject Cataloging Manual: Subject Heading) راشروع كرد.علاوه بر اين ، تلاش ثابتي درسراسر قرن گذشته به منظور پاسخگو كردن سيستم دربرابر تغييرات اجتماعي و استعمال درحال تكامل زبان انجام شد ، تلاشي كه دردهه هاي اخير شتاب بيشتري به خود گرفت . يك سنجش درباره اين هدف آن است كه از اواسط دهه 1980 ميلادي ، به عنوان راهي به سوي افزايش سودمندي LCSH براي اجتماع گسترده كتابخانه اي ، كتابخانه كنگره كتابخانه هاي بيرون را به همكاري در تهيه سرعنوانها براي سيستم فراخوانده است . بيش از هفتاد و پنج كتابخانه در سراسر جهان حالا از طريق SACO ، برنامه همكاري در تهيه مستند موضوعي (the Suject Authority Cooperative Program) اين كار را انجام مي دهند .
هرچند ، درپايان ، بايد نتيجه گرفت كه دليل عمده تسلط طولاني مدت LCSH دوري از يك سيستم ايده آل است . اين سيستم ناسازگاري دروني قابل ملاحظه اي را به نمايش مي گذارد، و ويژگي هاي معيني را حفظ مي كند كه هنوز هم درمقايسه با سيستمهايonline براي راهنماي دستي ارضاكننده تر است . از طرف ديگر ، طي ساليان متمادي ، LCSH برديگر جايگزينهاي موجود . خود را ارجح نشان داده است .
کتاب چاپی یا الکترونیکی: کدامیک مورد استفاده قرار می گیرد؟
نویسنده: مریلین کریستیانسن و مارشاآکوین
ترجمه: عبدالرسول خسروی[1]
سید مهدی حسینی[2]
چکیده
اولين مجموعه مشترک شبکه کتابخانه ای سولینت1 تکثیر کتاب هاي چاپي متعددي بود که توسط دانشگاه ایالت لویزیانا نگهداری می شد. اين کتابخانه بيش از 2852 کتاب چاپی و الکترونیکی را به طور برابر در فهرست خود تعریف کرد. آمار استفاده براي هر دو شکل به طور ماهیانه به مدت يکسال جمع آوري شد. آزمون t تفاوتها همبستگی ضعيف بین گردش هردو شکل را نشان داد. دسترسی به کتابهاي الکترونيکي با بالا رفتن سابقه تحصيلات دانشگاهي دانشجویان افزایش یافت. مجموع کتابهای الکترونیکی منتشر شده توسط ناشران دانشگاهی نسبت به مجموع عناوین الکترونیکی منتشر شده توسط ناشران تجاری کمتر بود. تفاوتهای اولویت بندی قالب در موضوع و رده بندی بدست آمد. بنابراين بدست آوردن کتابهاي الکترونيکي برای مراجعه کننده چيزي متفاوت از دستیابی به نسخه چاپي آن مي باشد.
|
برگرفته شده از سایت:http://robot.ir/blog/mollasadra/pages.php?show&id=000146
تاریخچه کتاب و کتابخانه در عهد باستان |
|
مورخان سومری ثبت تاریخ جاری و باز سازی داستان گذشته شان را آغاز کردند . کهن ترین نظام نگارش شناخته شده « خط میخی » است و اعتبار سومری ها به سبب ابداع این خط و خدمت بزرگ آنها به بشریت است. برای نوشتن از قلم فلزی و تیزی ( به شکل میخ ) استفاده می کردند و بر موادی چون گل نرم، عاج یا چوب می نوشتند. برای این منظور کاتبانی تربیت شده وجود داشتند و پس از نوشتن گل نرم را می پختند تا سخت شود قطعات گل پخته به صورت لوحه ، نخستین کتابهایی است که تا کنون کشف کرده اند . چون لوحه هایی ابزار ثبت اطلاعات تجاری ، آثار مذهبی شامل دعا ها ، مناسک، علائم جادویی، افسانه های مقدس و حکایات و روایات قومی و ملی بودند. می بینیم که برای این لوحه ادبیات ، اندیشه های اجتماعی، سیاسی و فلسفی خود را حفظ کرده اند و در میان مواد حفاری شده از خرابه های شهرهای باستانی سومری لوحه هایی وجود دارد که قطعات ادبی هزاران سال کهنتر از ایلیاد در آنها نقش بسته است. سو مریان کهنترین ادبیات شناخته شده انسان را تدوین کردند( موکهر جی،1375،ص81) از تمامی متونی که بر گل یا مواد مناسب نگاشته است و تاکنون به دست آمده در میابییم که 95 در صد این متون به امر بازرگانی ، اداری و حقوقی ارتباط دارند . فرهنگ سومری برای مدتی بیش از 1500 سال یعنی از نیمه هزاره چهارم تا آغاز هزاره دوم پیش از میلاد بر سرزمین« رافدین» سیطره داشت. در ازای این تاریخ ، نویسندگان سومری توانستند شمار بسیاری از متون را در مو ضوعات مختلف و در نسخه های متعدد به نگارش در آورند . برخی از افسانه های رایج مانند داستان « دلاور ناکام گیلگمشن » در نسخ های فراوان و روایت های گوناگون به جا مانده است .(استیویچ1373ص26) . سومریان این گل نوشته ها را در معابد یا کاخهای سلطنتی یا مدارس حفظ می کردند( همان 1373ص 27) در حقیقت سومریان نخستین کسانی بودند که این دستاوردها را به این هدف روشن یعنی حفظ آن برای نسلهای آینده ثبت کردند. به عبارت دیگر سومریا ن کسانی بودند که به کتاب نقشی اختصاص دادند که تا به امروز با آن در ارتباط است . بدین معنا که دستاوردهای فرهنگی و فناوری انسان را پاس دارد و پاسخگوی اهداف قانونی و آموزشی و دیگر نیازهای روزانه او باشد. ( همان1373،ص 29). پس از سومریان به تمدن بابلیان می رسیم . بابلیان نوشتن خط میخی و همه دانشهای ریاضی و ستاره شناسی و غیره را از سومریان آموختند . کتابخانه هایی در معابد و قصرها وجود داشتند و یکی از مهمترین و بهترین نمونه های آنها کتابخانه « بورسیپا » بود که یکی از شاخصترین کتابخانه های عصر باستان بود. از مهمترین آثار باقیمانده از تمدن بابلیان می توان « قانون حمورابی» را نام برد.( همان1373،ص31،30) . کتابخانه های آ شوریان پادشاهی آشوریان همزمان با فرمانروایی بابلیان بود. مشهور است که کتابداری به منزله یک پیشه به آن دوران باز می گردد . آشور بانیپال که از سال 626 تا 668 پیش از میلاد می زیست ، نخستین مفسر کار کتابداری در نظر گرفته می شود وی در شهر نینوا کتابخانه ای بزرگ تأ سیس کرد و کاتبانی را به کتابخانه بورسیپا گسیل داشت تا لوحه های گلی را استنساخ و نوشته های موجود در آنجا به کتابخانه نینوا منتقل کنند.( یتز،1989ص4) . «آشور بانیپال » را باید به حق کتابدار پادشاه باستانی تاریخ تمدن نامید. در تاریخ کتابخانه برای نخستین بار در کتابخانه نینوا به فهرست بر می خوریم . لوحه ها با نظمی منطقی بر حسب مو ضوع یا نوع مرتب شده و هر یک نشانه شناسایی داشت و سیاهه محتوا هر اتاقک یا حجره که بر سر در آن کنده کاری شده بود در فهرست نیز مندرج بود . کتابخانه آشور بانیپال در نینوا تصویر کم و بیش کاملی از رشد و پیشرفت نگارش و شکل و شیوه نگهداری میراث انسانی در فرهنگ سومری ، بابلی و آشوری را طی ادوار آغاز تاریخ در اختیار می گذارد . « گیتز» در همین ارتباط اظهار می دارد که اگر سهم سومریان در تمدن بشر اختراع خط و نگارش و سهم بابلیان قانون بود ، عطیه آشوریان به آیندگان کتابخانه سازماندهی شده به شمار میرود. پس از مرگ آشور بانیپال کتابخانه به حیات خود ادامه داد تا اینکه در سال612 پیش از میلاد (میدی کیازاس) نینوا را تخریب کرد و پس از آن شهر تجدید بنا نشد . به همین دلیل باستان شناسان توانستند باقیمانده کتابخانه آشوریان را به همان شکلی که سربازان میدی ترک کرده بودند کشف کنند. ( استیویچ 1373ص 42). مصریان تمدن باستان مصریان همزمان با تمدن های سومریان و بابلی و آشوریان شکوفا شد اما کار مصریان از نظر شکل کتاب و مواد نوشتنی با آنها تفاوت بسیار داشت. ماده نوشتنی آن برگ « پاپیروس» بود . از قلم مو مانندی به منزله ابزار نگارش استفاده می شد و شکل کتاب آنها طومار پاپیروس نام داشت و نگارش آنها به خط تصویری ( هیروگلیف) انجام می گرفت ( موکهرجی 1375ص 82) . مصریان خود کتاب را چنان بزرگ می داشتند که گویی آن را می پرستیدند . برای مثال در یکی از متون دیدگاه ژرفی را پیرامون ارزش در سخن نگارش یافته می خوانیم :« انسان می میرد و جنازه او به خاک تبدیل می شود و همه همروزگاران او چهره در نقاب خاک می کشند و این کتاب است که یاد او را از زبانی به زبان دیگر انتقال می دهد . نگارش سودمند تر از یک خانه ساخته شده با یک صومعه در غرب یا از یک قلعه شکست ناپذیر یا یک بت در یک معبد است».(1373ص53) طومارهای پاپیروس معمولا در کوزه دهان گشاد ( خم) گلی یا استوانه های فلزی دارای نشانه های شناسایی نگهداری میشد. قدیمی ترین کتاب مصری و مشهور ترین کتاب عالم به نام « پاپیروس پرس» که قبل از سال 2880 پیش از میلاد به نگارش در آمد ، اکنون در کتابخانه ملی پاریس نگهداری می شود. ( موکهرجی، 1375، ص83) . در پرتو آب و هوای بسیار مناسب مصر ، بسیاری از طومارهای پاپیروس بویژه در گورستانها و بقایای معابد و حتی در خانه های شخصی محفوظ مانده است. کتاب نگارش یافته به ورق پاپیروس در مصر شکل طومار داشت( استویچ 1373 ص55). به نظر میرسد تنها نوشته هایی که به تعداد فراوان در مصر استنساخ می شد و به معرض فروش می آمد مرده نامه ها بود . مرده نامه عبارت بوده است از مجموعه هایی با متون مختلف که به سحر و جادو مربوط می شد و از آنها انتظار می رفته است که آسایش مدفون را در گور تامین نماید. (همان،ص55) زیباترین نمونه های این مرده نامه ها به نقاشیهای رنگارنگی زینت یافته بود که مناظری از زندگی انسان مدفون شده را در گور نشان می داد . بسیاری اوقات گفته می شود که این مرده نامه ها کهن ترین نگاشته های مصور در جهان هستند . این مرده نامه ها از سوی کاهنان نوشته می شد. آنها در نسخه هایی که برای فروش در بازار فراهم می آوردند جایی را خالی می گذاشتند تا در آن نام شخص متوفا را بنویسد. نسبت مرده نامه به کل کتابها در مصر95% بود.( همان ،ص57). کتابخانه اسکندریه شاید بتوان بزرگترین دستاورد تاریخی کتابخانه دوران باستان را تاسیس کتابخانه اسکندریه مصر دانست . میان کتابخانه ها ی نینوا و اسکندریه شباهتهای قابل ملاحضه ای وجود دارد ، هر دو نهادهایی با ویژگی جهانی بودند که شاهزادگان حاکم آنها را بنیاد نهادند هر چند اختلافات زیادی میان مواد نوشتنی و شکل کتاب آنها به چشم می خورد . در نینوا لوحه های گلی و در اسکندریه طومارهای پاپیروس وجود داشت و چهار قرن میان بر پایی آنها فاصله بود . سابقه تشکیل کتابخانه اسکندریه به زمانی بر می گردد که اسکندر بر مصر تسلط یافت و دستور داد تا در کنار رود نیل شهری بزرگ به نام اسکندریه ایجاد کنند ، به دلیل علاقه فراوان وی به کتاب و هنر، بسیاری از عالمان و دانشمندان در آنجا جمع شدند . پس از مرگ اسکندر بطلمیوس اول جانشین وی شد و دستور داد تا بزرگترین کتابخانه آن زمان در اسکندریه ساخته شود در آنجا دو کتابخانه به وجود آمد اولی در ناحیه ای به نام« موزه» که حدود200 هزار طومار پاپیروس داشت به عنوان بخش اساسی آکادمی دانشمندان و با حمایت بطلمیوس اول ساخته شد. مشهور است که هر کشتی ای که در بندر اسکندریه لنگر می انداخت کتابهای داخل آن را به کتابخانه برده و پس از استنساخ از روی آن به داخل گشتی بر گردانده می شد. در هنگام حمله و تسلط رومیها ، این کتابخانه حدود 700 هزار طومار پاپیروس داشت که از سراسر جهان گردآوری وبه زبانهای مصری ، لاتین و دیگر زبانها نوشته شده بودند- دومین کتابخانه در اسکندریه در ناحیه« سراپیوم » که بطلمیوس سوم آن را ایجاد کرده بود در معبد« سراپیس» قرار داشت که در حدود100 هزار طومار پاپیروس داشت.( مزینانی 1379ص98) . از زمان سقوط اسکندریه تا کنون از نظر اندازه چنین مجموعه ای حتی در فرهنگ غربی یا در دوره فرهنگی هم تکرار نشده است . کتابخانه های اسکندریه نظر مردان مشهور تاریخ را به خود جلب نمودند . در میان کتابداران آن می توان از« دمتریوس، زنودوتوس، اراتوستن، آپولونیوس، کالیما خوس» و بلند مرتبگان دیگر را نام برد. روشن است که کتابداران اسکندریه دانشوران بزرگی بودند و کتابداری کار فرعی آنها به شمار می آمد . آنها به گرد آوری کتابها و منابع اصیل می پرداختند ، آنها را فهرست نویسی می کردند و به تهیه « کتابشناسی ها» دست می زدند. همچنین ویرایش کتابها ، ترجمه آنها، نوشتن ادبیات و آثار خود و سرپرستی مرکز کتابت را نیز بر عهده داشتند . به قولی در تاریخ کتابداری زمانی بود که کتبداران از بیشترین حرمت و احترام بر خوردار بودند . افرادی بسیار مقتدر و متولیان آموزش به شمار می آمدند. برای مشاهده اوج این دوران باید به عزت اسکندریه باستان اندیشید ( موکهر جی 1375ص84) . کتابخانه موزه را 47 سال قبل از میلاد مسیح « ژولیوس سزار» رومی به آتش کشید. کتابخانه سراپیوم نیز تحت سلطه « تئو دوسیوس کبیر» 395 سال بعد از میلاد که بسیاری از معابد بت پرستان را ریشه کن کرد از بین رفت. به هر حال آنچه از کتابخانه های اسکندریه باقی مانده بود پس از فتح مصر به وسیله مسلمانان به طور کلی ازبین رفت.( 1379ص 99) . |
Liv Aasa Holm
ترجمه: عبدالرسول خسروي
(دانشجوي كارشناسي ارشد كتابداري و اطلاع رساني پزشكي)
چكيده:
مقاله نتايج آزمون ناشي از پروژه هاي ONE را شرح مي دهدوازاحتمال افزايش دقت و بازيابي از طريقZ39.50 و پروفايلهايش بحث مي كند.اين مقاله نتيجه مي گيرد كه كنترل مستند درشبكه اي از سيستمها درمقايسه باسيستمهاي محلي اهميت بيشتري دارد.
جهت دريافت متن کامل مقاله به آدرس زير مراجعه فرمائيد:
http://www.irandoc.ac.ir/data/E_J/vol2/Authority_Control.htm
وب نامرئی
عبدالرسول خسروي
دانشجوي كارشناسي ارشد كتابداري و اطلاعرساني پزشكي دانشگاه علوم پزشكي ايران
چكيده
افزايش روز افزون منابع اطلاعاتي در اينترنت و مشكلات فني و غيرفني موتورهاي كاوش باعث شده حجم زيادي از اين اطلاعات از ديد كاربران پنهان بماند و به عنوان وب نامرئي مورد بحث بسياري از متخصصان اطلاعرساني قرار گيرد. امروزه گرايش بسياري از كتابخانهها و مراكز اطلاعرساني و محققان به ديجيتاليكردن منابع و قراردادن آنها در محيط اينترنت ميباشد. بعلاوه، بسياري از اين منابع تكنسخه هستند و چنانچه دسترسي مطلوب به منابع ذخيرهشده در اينترنت ممكن نباشد بسياري از ميراثهاي علمي، پژوهشي، فكري و فرهنگي بشر به هيچ وجه مورد استفاده حال و آينده قرار نخواهد گرفت. در اين ميان كتابداران و اطلاعرسانان نيز با افزايش آگاهي كاربران از وجود وب نامرئي و شيوههاي دستيابي و اطلاعيابي كاربران در باب اين اطلاعات، ميتوانند نقش مهمي را در كاستن سطح اطلاعات نامرئي بر عهده بگيرند .
دراين مقاله تلاش شده است مفهوم وب پنهان چه از ديد فني و چه از ديد كاربرمدار باز شود و در پايان نيز نقش كتابداران و اطلاعرسانان و راههاي دستيابي به اين اطلاعات بيان شوند.
كليدواژهها: وب نامرئي/ وب پنهان/ وب تاريك/ وب عميق/ موتورهاي كاوش
جهت دريافت اصل مقاله به آدرس زير مراجعه کنيد:


